自己當CSI，人夫自己蒐證告通姦

一名蘇姓人妻與丈夫感情不睦，晚上帶著情趣內衣外出受阻，仍負氣出門，隔天丈夫在洗衣籃中看到妻子換下內衣褲，懷疑沾到精液，學習美國影集《CSI：犯罪現場》查案，自行蒐集內褲上的精液封存，並且對疑似妻子外遇對象黃男機車法手進行皮汗DNA蒐證，送交鑑定成功鑑定出內褲上的精液為該名男子所有，進而提告，檢方起訴兩人通姦。新北地方法院審理後認為證據不足以證明有性器接合判被告兩人無罪。

據了解，現年三十歲的蘇姓女子，與丈夫結婚後感情不睦，於民國九十年晚間企圖出門，丈夫發現她隨身包內有情趣內衣，進而質問，蘇女表示想獨自去汽車旅館放鬆心情便甩門出去。

隔天早上邱男在洗衣籃中發現妻子的內褲疑似沾染精液，他學美國影集《CSI：犯罪現場》蒐證，自行利用牙刷和蒸餾水將精液刮下蒐集入罐並且冰封。同時，邱男早已懷疑妻子車友黃姓男子就是姦夫，某日取棉花棒沾礦泉水，擦拭黃男越野機車把手、油箱等部位，採集黃男汗液皮屑，隨後向兩人提出妨害家庭通姦。

檢方開庭後，同意蒐集黃男唾液，經刑事局鑑定後與邱男所採集精液DNA吻合，新北地檢署認為兩人通姦，因而起訴。

地方法院開庭後，蘇女坦言當晚與丈夫爭吵後出門，本想單獨到汽車旅館過夜，後來沒去，僅與黃男在土城附近河濱公園聊天散心，兩人情緒激動擁抱因此發生生理反應，但因她危機讀圖並已婚，主動提議脫下內褲讓黃男自己解決，黃男沒有拒絕，結束後蘇女穿回後雙方自行返家，兩人沒有發生性行為。

法官認為，並沒有證據證明兩人到汽車旅館發生通姦，同時內褲採集DNA僅黃男DNA，與蘇女供詞相符合，認為兩人沒有性器官相交的通姦行為，判無性交無罪處分。